滥竽充数入学将面对严峻的法令制裁。4月26日上午，教育法修正案草案提交全国人大常委会会议再次审议。草案添加规则，安排、指派盗用或冒用别人身份，代替别人获得入学资历的，归于公职人员的，依法给予处置；构成违背治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处分；构成犯罪的，依法追查刑事责任。草案还对盗用、冒用别人身份，代替别人获得入学资历的，将责令中止参与相关国家教育考试的年限由“一年以上三年以下”修正为“二年以上五年以下”。
滥竽充数入学并非新鲜事。2015年至今，南都曾追寻高考替考、河南周口王娜娜被代替上学等替考、滥竽充数案子，相关报导继续引发社会重视。在言论的推进下，事情的有关责任人相继遭到问责，与此一起，外界关于怎么遏止这类现象展开了充沛的评论，言论反应也在必定程度上推进了法令准则的完善。
滥竽充数入学并非单个，而是具有适当数量的社会现象。这类现象之所以继续产生，要害的一点在于，法令尽管也有相应的规则，但俨然现已起不到震撼效果。近年许多事例曝光具有必定的偶然性，或许还有许多相似事例未被曝光，这是由于，曩昔的准则环境相对宽松，给滥竽充数现象留下了操作空间，一起，由于年代久远，许多个案或许由于取证困难而无法展开问责。因而，一方面，关于现已曝光的个案，寄希望于司法机关的尽力推进问责，另一方面，应进步违法本钱，及时完善法令，补上曩昔的缝隙。
此次教育法修正案草案做出了赋有针对性的修正。关于安排、指派盗用或冒用别人身份，严重者或许要追查刑责。这方面的法令规则可谓一以贯之，个中缘由并不杂乱。滥竽充数入学现象的产生，离不开背面的“操盘手”，而这些人大多具有公职身份，或有相应的联系资源。冲击滥竽充数入学现象，有必要对这些暗地黑手加大惩办力度。在曩昔被曝光的相似现象中，不少“操盘手”都遭到法令制裁，往后法令仍然要坚持高压。
关于盗用、冒用别人身份，代替别人获得入学资历的，此次草案规则，将责令中止参与相关国家教育考试的年限由“一年以上三年以下”修正为“二年以上五年以下”。而于本年3月1日起施行的刑法修正案(十一)，其间就有滥竽充数别人入学入刑的相关规则，这就意味着，上述行为一方面可通过刑法的“滥竽充数罪”予以惩办，一起违法者还将面对考试受限。考虑到滥竽充数入学现象多产生在中学和大学阶段，若制止参与国家教育考试的年限进步到“二年以上五年以下”，将对滥竽充数者升学产生较大影响。
滥竽充数入学现象触及多个人物，而聚光灯下最受重视的，即代替别人获得入学资历的个人，尽管是违法行为终究受益人，但考虑到其所在的人生阶段，加上其在整个违法行为链条中并非要害人物，刑法坚持相对谦抑，而对其作出更有针对性的制裁，约束其入学，明显更契合实际需求。
从部分个案供给的细节看，代替入学现象产生的链条现已逐步明晰，怎么遏止这类现象，相关评论现已满足充沛。而进步违法本钱，无疑是遏止这类现象的要害。从此前刑法修正案的相关修订到此次教育法修正案草案添加相关内容，都可谓有的放矢。法令的完善回应了外界关心，信任新的司法环境，能震撼滥竽充数入学的相关违法者，为教育范畴笃实守正供给条件。
来历：南方都市报